Bild sperrt Nutzer aus…

… und zwar völlig zu Recht, wie ich meine. Zum Einen steht es Bild natürlich ohnehin frei, den Zugang zu den eigenen Seiten nach eigenem Ermessen zu gewähren oder zu Verweigern. Zum Anderen ist es für mich nachvollziehbar, das Bild eben aus wirtschaftlichen Interessen beschließt, die Leser auszuschließen, die die Werbung, welche Grundlage des Gerschäftsmodells von Bild ist, konsequent unterdrücken. Tatsächlich finde ich die Umsetzung von Bild sogar recht intelligent (ich hätte nicht gedacht so etwas einmal zu schreiben), da Bild zugleich eine Alternative in Form eines werbearmen konstenpflichtigen Angebots bietet. Insofern stellt die Maßnahme quasi eine Art selektive Paywall dar. Diese Lösung finde ich deutlich variabler als das übliche konsequente Paywallmodell.

Ob jedoch Adblocker generell rechtswidrig sind, weil sie in das legitime Geschäftsmodell von Bild und anderen werbefinanzierten Webseiten eingreifen, ist meines Erachtens noch nicht anbschließend juristisch geklärt. Allerdings steht das Geschäftsgebaren einiger Anbieter, wie etwa das von Adblock Plus bei einigen in der Kritik.